Estas son las cinco obras terminadas en este cuarto certamen celebrado en Valdesimonte del 1 de agosto al 17 del mismo mes, todas en piedra de las Aldehuelas. Se asignaron tres premios, pero yo, personalmente, paso de eso por el simple motivo de que el arte es como el vino, este puede ser muy bueno o muy malo pero para mi el mejor será el que mas me guste, al igual que a otros no les gustará el preferido mio. Pero vosotros ¿cual creéis que ganó? Ponerme vuestra opinión y os mandaré el resultado del jurado.
¿Quien entiende de arte?
.JPG)
+02-10-11.jpg)
10 comentarios:
mis preferencias por este orden
Gonzalo y entre comillas Mutio y Dani
MOJAROS UN POCO CHICOS
para que entendais este chisme
pinchais en NOMBRE/URL,PONEIS UN NOMBRE Y PINCHAIS EN ANONIMO Y EN PUBLICAR os lo digo por que a mi me cuesta entenderlo
me equivoqué dais al INTRO en vez de publicar !esto es la leche!
El que mas agrada es el de Gonzalo y despues la obra de Mutio
Pues mis preferidos son:
Gonzalo, Mutio y Lucio
A mi el que me gusta más es el de Dani,y en segundo lugar el de Gonzalo
Bueno, veo que más o menos todos vais en la misma línea. Siento discrepar de esa línea, aunque como bien dice Esca el arte es indefinible y lo que para unos es una cosa para otros es otra.
Para empezar diría que todos tienen un mérito bestial por el trabajo duro que han hecho y por tener un mucho de imaginación pero otra cosa sería el sentido "artístico" de las obras. Yo, particularmente, no compraría ninguna de las cinco obras (ni por poco dinero). Con eso lo digo todo respecto a mi opinión.
La única que salvaría un poco (al contrario que el resto de los comentaristas) es la obra de Alejandra, artísticamente hablando, aunque otra cosa es lo que quiera representar, que no acabo de comprender del todo (en la foto no se acaba de ver) si es una defensa de las bombas o (como me imagino será) una crítica a las mismas. El resto para mí no entran el mi concepto de arte (reiterando mi admiración por el trabajo físico realizado por todos los artistas).
Es mi opinión. Carlos.
A mi las que mas me gustan son:
Lucio, Alejandra yDani
Pues en mi humilde opinión, las mejores son las dos últimas, Gonzalo y Dani, sobre todo la de Gonzalo. Está claro que para gustos hay colores, pero siempre hay, como en todas las cosas unos criterios generales que suelen marcar los críticos y el mercado, que aunque en ocasiones no coinciden, marcan una linea. Tengo un tio que hace un vino en su bodega, que se deja beber cuano uno está allí, en buena compañía, fresco y en penumbra, pero no hay quien lo beba cuando uno lo saca de allí. A mi tio, le das a beber el mejor vino de la Ribera y lo escupe y dice que es veneno comparado con lo suyo. A mi tio le gusta su vino, pero está claro que no tiene ni idea de VINO en general. Lo mismo pasa con el ARTE
Esca, observo que lo tú preguntas es ¿quien creeis que ganó?. Y lo que tu gente te responde son sus preferidos. Veo algo de desfase ahí.
Bien, responderé a tu pregunta: NI IDEA. Me faltan datos para ver como va esto del arte contemporáneo. Uno tiene sus (muchas) limitaciones.
Salu2
DESENTRAÑANDO EL RESULTADO
De acuerdo Paco con tu opinion pero ¿habrá elegido el jurado por sus preferencias o por su trabajo? les pedí al jurado un por que de su resultado pero no recibí contestación EL RESULTADO DEL JURADO OTORGÓ EL PRIMER PREMIO A LA OBRA DE DANI Y EL SEGUNDO A MUTI SACAR VUESTRAS CONCLUSIONES
Publicar un comentario